Anonim

Dzērājiem Lielbritānijā lielākoties būs prieks dzirdēt, ka valdības solījums liberalizēt arhaiskos licencēšanas likumus šogad beidzot ir jāizpilda, taču Lielbritānijas krodziņu un dzērienu tirdzniecības reakcija līdz šim ir bijusi neviennozīmīga.

Valdība kādu laiku maldina ideju atļaut to, ko tā sauc par diennakts atvēršanu, taču tā nerīkošanās pēc ķīlas daudziem britiem atstāja sajūtu, ka tas bija vienkārši vēlēšanu triks, kura mērķis bija piesaistīt jaunākus vēlētājus.

Bet tagad, jau otrajā pilnvaru termiņā, Tonija Blēra leiboristu valdība beidzot ir nolēmusi rīkoties saskaņā ar savu solījumu un ir izstrādājusi plānus mainīt britu krogu un bāru licencēšanas veidu.

Pašlaik dzērienu licences piešķir tiesneši, ar standarta licencēšanas stundām no plkst. 11.00 līdz 23.00. Bāri un krogi atkal var pieteikties miertiesnešiem uz šo stundu pagarināšanu, taču individuāli.

Drakoniskais darba laiks datēts ar Pirmo pasaules karu, un tas bija paredzēts, lai novērstu munīcijas strādnieku ierašanos dzērumā. Tas acīmredzami nav bijis būtisks jautājums gadsimta labajā pusē, un īsās darba stundas savukārt ir izraisījušas vairākas citas problēmas, it īpaši faktu, ka visi krogi ir slēgti vienlaikus, dažos gadījumos izraisot uz vardarbību un citiem traucējumiem.

Valdība ierosina to novērst un veicināt mierīgāku attieksmi pret dzeršanu, ja krogi un bāri ir atvērti visu dienu, ja viņi to vēlas, un kontrolēt licenču piešķiršanu vietējām padomēm, kuras, pēc tās domām, ir labāk piemērotas vietējo kopienu vajadzību novērtēšanai.

Bet šie plāni - kas tika paziņoti tikai vakar karalienes runā, valdības nākamā gada likumdošanas darba kārtības deklarācijā - jau ir asi kritizēti.

Kentā bāzētā alus darītāja Shepherd Neame priekšsēdētāja vietnieks un Lielbritānijas Neatkarīgo ģimenes alus darītāju priekšsēdētāja vietnieks Stjuarts Nāms sacīja, ka plāni nozīmēs "krodziņu nodošanu vietējo politiķu kaprīzēm" un ka 24 stundu atvēršanas ierosinājums bija "pilnīga sarkanā siļķe" .

"Šie priekšlikumi neattiecas uz ilgāku darba laiku, " viņš teica, "tie ir par valdības kontroli pār Lielbritānijas krodziņiem. Krogi varēs atvērt ilgāk tikai tad, ja viņi saņems vietējās padomes apstiprinājumu, kas ir tieši tāds pats kā tagad. Un ārpus pilsētas centriem daži krogi vēlēsies atvērt daudz ilgāk - licences īpašnieki to nevēlas un nevar atļauties. "

Viņš piebilda: "Visas šīs runas par ilgāku atvēršanu ir tikai nepatikšanas un griešanās, lai mūs novirzītu no valdības patiesā mērķa - pakļaut krogus stingrai politiskai kontrolei."

Kaut arī valdība apgalvo, ka, piešķirot vietējām padomēm tiesības izlemt par licencēm, tie labāk kalpos kopienu vajadzībām, Neame apgalvo, ka jaunā sistēma "nozīmēs papildu izmaksas, birokrātiju un briesmas vietējiem padomniekiem spēlēt politiku ar krogu saimnieku iztikas līdzekļiem". .

Pēc viņa sacītā, miertiesneši bija konsekventi, viņus nevarēja ietekmēt politiskā lobēšana un viņi parasti ar minimālu kavēšanos izdeva licences - tas viss mainīsies jaunajā sistēmā.

Licenciāti atzinīgi vērtē izmaiņas

Pretstatā Neame un IFBB, Lielbritānijas Innkeepinga institūts (BII) kopumā ir atzinīgi novērtējis valdības lēmumu mainīt pašreizējo sistēmu, piebilstot, ka tā ir bijusi iesaistīta visos ieilgušo konsultāciju procesa posmos par licencēšanu.

"Lai arī paziņojums ir nozīmīgs solis uz priekšu, vēl ir tāls ceļš ejams, līdz jaunais režīms tiks izveidots un darbosies, un BII tiks iesaistīta licenču īpašnieku argumentu izvirzīšanā ministriem par būtiskiem jautājumiem, tostarp izmaksām, konsekvenci, pašvaldību pilnvarām. un apmācības, " teikts organizācijas paziņojumā.

BII pārstāv apmēram 15 000 licenciātu un plaši atbalsta licencēšanas likumu atvieglošanu, lai sabiedriskajiem darbiniekiem dotu lielāku brīvību pasniegt alkoholu drošā vidē klientiem piemērotā laikā. "Veicinot pakāpenisku slēgšanas laiku, tiks noņemti tā saucamie" uzliesmošanas punkti ", ar kuriem policija pašlaik saskaras plkst. 11.00. Jaunajai sistēmai būtu arī jāveicina paraugprakse, it īpaši ar apmācības palīdzību, un tā palīdzēs atsijāt nabadzīgo operatoru mazākumu, kuri tirgo sliktu vārdu. "

Bet atbalsts pārmaiņām nebija viennozīmīgs. John McNamara, BII izpilddirektors, sacīja: "Šodienas paziņojums ir laba ziņa mūsu biedriem, ja tiek ieviestas pārbaudes un līdzsvars, lai aizsargātu licenciātus no pārmērīgām izmaksām un nodrošinātu, ka jaunā sistēma būs izdevīga gan patērētājiem, gan uzņēmumiem.

"Ir svarīgi, lai institūts turpinātu dot atļaujas saņēmējiem balsi Vestminsteres laikā, kamēr norisināsies diskusijas par likumprojekta detaļām. Mēs ceram, ka šo diskusiju rezultāts būs jauns režīms, kas publiskajiem darbiniekiem ļauj beidzot pāriet uz 21. gadsimtu, jo mūsdienu mazumtirgotāji, kādi viņi ir. "

McNamara sniedza atbildi arī jauno priekšlikumu kritiķiem. "Tiem, kas vēlas novērst šo reformu, es gribētu norādīt uz piemēriem visā pārējā Eiropā un vēl tuvāk mājām Menas salā, kur atvieglota licencēšana ir radījusi drošāku dzeršanas vidi un saprātīgāku dzeršanas kultūru."

Pretrunīgi uzskati

Tad kurai nozares grupai mēs ticam? Neame - kura uzņēmums pārvalda arī daudzus krogus Anglijas dienvidaustrumos - apgalvo, ka "94 procenti licenciātu vēlas, lai tiesneši turpina kontrolēt licencēšanu", bet BII apgalvo pilnīgi pretējo, kaut arī ar iebildumiem par izmaiņas.

Kaut arī Neame norāda, ka licencēšanas likumus varētu liberalizēt, vairumtirdzniecības līmenī nemainot licenču piešķiršanas veidu - krogu darba laiki varētu tikt pagarināti un miertiesnešiem joprojām varētu būt pēdējais vārds - lēmumu ir arī daudz, kas atbalsta visu procesu nodot padomēm.

Galu galā viņi, visticamāk, rīkojas savu kopienu interesēs - neatkarīgi no tā, vai atļaut ilgas stundas vai nē -, un viņiem ir pienākums rīkoties atbildīgi vai likties, ka viņus balso neapmierināti vietējie iedzīvotāji.

Tas, ka ilgāku darba laiku radīs papildu izmaksas - arī krodziņu personāla un citu fiksēto izmaksu ziņā -, ir arī liels ienākumu palielināšanas potenciāls. Un tas, ka katru nakti vienā un tajā pašā laikā ielās ielās mazāk iereibušu cilvēku, samazinās arī vardarbības iespējamību.