Anonim

Parādoties ceturtajā 2011. gada piecu “visdīvaināko nevēlamo pārtikas produktu tirdzniecības prasību sarakstā”, Apvienotajā Karalistē bāzētā Bērnu pārtikas kampaņa (CFC) sagrāva Vitaminwater, savā tīmekļa vietnē apgalvojot, ka zīmols satur augļu sulas, lai gan faktiski tikai 3 no 8 šķirnes 'saturēja augļus ekstraktu veidā.

“Nepareizs apraksts”

Nosaukšana un apkaunošana piespieda Koksu mainīt savu Vitaminwater mārketingu un izdot paziņojumu: "Mēs esam pārskatījuši mūsu zīmolu sadaļu mūsu Lielbritānijas vietnē un varam apstiprināt, ka viena atsauce, kas attiecas uz augļu sulu un Glaceau vitamīnu ūdeni, ir nepareizs zīmola sastāvdaļu apraksts. Mēs atzīstam savu kļūdu un nekavējoties atsaucām šo atsauci no mūsu vietnes. ”

Vitaminwater tika brīdināts par tā apgalvojumiem Apvienotajā Karalistē 2011. gada sākumā, kad reklāmas sargsuns Reklāmas standartu pārvalde (ASA) pieņēma lēmumus, piemēram, “hidratācija tautai” virs dzēriena klāsta attēla ar vārdiem “ garšīgs un barojošs ” bija maldinošs, jo tajā bija “ četru vai piecu tējkarotes pievienotā cukura ekvivalenta ”.

Veselīgi?

Vitaminūdens ir pašreiz notiekošās tiesvedības objekts, ko ASV Zinātnes centrs (CSPI) ierosinājis pret Coca-Cola par "maldinošu un nepamatotu prasību" atlīdzināšanu.

Sākotnējā tiesvedībā 2010. gadā Coca-Cola advokāti paziņoja, ka "neviens patērētājs nevar tikt pamatoti maldināts, domājot, ka vitamīnūdens ir veselīgs dzēriens".

Arī Federālajai tirdzniecības komisijai ir lūgts izpētīt Nacionālās patērētāju līgas prasības.

CFC nepatīkamo prasību saraksta papildinājums bija Perfetti Van Melle par apgalvojumu, ka Chuppa Čupi tika pagatavoti no tikai īstas citronu sulas”, kad tie saturēja tikai 3% sulas.

Cukurs un bezalkoholiskie dzērieni

Otrkārt, Lielbritānijas Bezalkoholisko dzērienu asociācija (BSDA) tika uzbrukta izglītības programmai, kurā teikts, ka dažreiz dzērieniem pievieno cukuru, lai saglabātu saldumu klimata izmaiņu un labības cukura līmeņa atšķirību dēļ. CFC teica, ka daudzos bezalkoholiskos dzērienos, ne tikai augļu sulās, cukura līmenis bija daudz augstāks.

BSDA paziņoja, ka KZC to ir netaisnīgi aplaupījis, jo programma attiecās tikai uz augļu sulām un nebija būtiska citiem tās dalībnieku ražotajiem bezalkoholiskajiem dzērieniem.

BSDA plašsaziņas līdzekļu direktors Ričards Lamings pastāstīja, ka šai publikācijai izvirzītās apsūdzības ir “smieklīgas un neatbilstošas” un ka KZP preses paziņojumā ietvertais BSDA weblink ir paredzēts gāzētiem dzērieniem, kam nav nekā kopīga ar tās izglītības programmu.