Anonim

Vakardienas Apelācijas tiesa (CA) atstāja spēkā nolēmumu, kas izriet no CA iepriekšējās lietas nodošanas Eiropas Savienības Tiesai (EST), kura 2011. gada septembrī apstiprināja CA 2000. gada lēmumu, kas abiem zīmoliem ļāva izmantot šo zīmi.

Bet Marks Blērs, Marka un Klarka advokātu partneris, kurš darbojās Budvara labā, šorīt BeverageDaily.com sacīja, ka “AB InBev ir norādījis, ka vēlas pārsūdzēt Augstākajā tiesā [Apvienotās Karalistes augstākajā apelācijas tiesā].”

Viņš piebilda: “Vakar viņi lūdza CA atļauju pārsūdzēt, un tā teica“ nē ”. Bet viņi [AB InBev] pēc tam var tieši vērsties Augstākajā tiesā, lai saņemtu atļauju pārsūdzēt, un ziņu ziņojumos viņi ir norādījuši, ka esmu domājis to darīt. ”

Jautāts, vai viņš ir pārliecināts par pozitīvu iznākumu savam klientam, ja lieta nonāktu Augstākajā tiesā, viņš piebilda: “Jā - bet, protams, ja Augstākā tiesa to uzņemsies, viņi to izskatīs. Tas ir atkarīgs no apelācijas pamata, un es to īsti nevaru komentēt. ”

AB InBev “novērtē iespējas”

AB InBev pārstāve sacīja BeverageDaily.com, ka attiecībā uz iespējamo apelāciju “mēs turpinām novērtēt visas savas iespējas”.

Firma paziņoja, ka ir vīlusies par CA lēmumu, taču tas neietekmē Budweiser preču zīmju tiesības Apvienotajā Karalistē, ne arī zīmola biznesu, kas Lielbritānijā no 2009. gada līdz 2011. gadam bija audzis par 40%.

2000. gadā CA lēma, ka abi uzņēmumi var saglabāt “Budweiser” kā preču zīmi “godīgas vienlaicīgas lietošanas dēļ” : abu alus ilgstoša klātbūtne Apvienotās Karalistes tirgū.

Pēc tam abi uzņēmumi 2000. gada maijā tika reģistrēti Lielbritānijas Preču zīmju reģistrā kā preču zīmes īpašnieki.

Tomēr 2005. gadā AB-InBev caur Lielbritānijas Preču zīmju reģistru iesniedza pieteikumu, lai Budvar reģistrācija tiktu atzīta par nederīgu.

AB InBev apgalvoja, ka tās 1979. gada pieteikums reģistrēt “Budweiser” izmantošanai ar “alu, alu un porteri” bija Budvar 1989. gadā.

“Budweiser” nosaukums tiek lietots godprātīgi

Pēc tam CA lūdza paskaidrojumu no Eiropas Savienības Tiesas (EST) par to, vai AB InBev pieteikums būtu jāapmierina, ņemot vērā, ka abi uzņēmumi godprātīgi izmanto “Budweiser” vārdu vairāk nekā 30 gadus.