Anonim

Pagājušajā mēnesī ietekmīgā institūcija publicēja ikgadējo Zaļo budžetu - ziņojumu, kura mērķis ir informēt Apvienotās Karalistes valdības budžetu, kuru paredzēts publicēt rīt (2016. gada martā).

Pirmoreiz IFS veltīja sadaļu saldā dzēriena nodoklim, kas tikai iezīmē izmaiņas politiskajā klimatā, ņemot vērā IFS sasniedzamību plašsaziņas līdzekļos un politiski.

Bet pēc Oksfordas un Kembridžas universitāšu ekspertu domām, analīze bija īsa vairākās jomās. "Viņi nav bijuši tik līdzsvaroti, kā varētu būt, " sacīja Ādams Brigss no Oksfordas universitātes.

Rakstā, ko viņš līdzautors, publicēts laikrakstā The Lancet, teikts: “IFS savus secinājumus ir balstījusi uz ekonomikas teoriju, neatsaucoties uz pierādījumiem, kas iegūti, novērtējot cukuroto dzērienu nodokļus, kas ieviesti Meksikā, Ungārijā, Somijā, Francijā un Bērklijs (ASV). ”

Cukura slēdzis

IFS brīdināja, ka, ieviešot nodokli saldajiem dzērieniem, patērētāji var nomainīt šokolādi. Tas ir maz ticams, Briggs sacīja portālam FoodNavigator, ņemot vērā, ka bezalkoholiskos dzērienus patērē slāpju remdēšanai, nevis piesātināšanai. Viņš aizstās tos ar citiem dzērieniem, un nekas neliecina, ka alkohols ir kaut kas, pie kā viņi arī griežas, viņš sacīja.

IFS arī apšaubīja, vai mazumtirgotāji un ražotāji ieturēs nodokļus. Ir arī iespējams, ka viņi varētu reaģēt, piemēram, “paaugstinot diētas kolas cenu” .

Citu valstu pierādījumi atkal liek domāt citādi. Meksikā un Bērklijā cukurotu dzērienu nodokļi "neietekmē tādu aizstājēju produktu kā diētisko dzērienu cenu", eksperti atzīmēja The Lancet. Piemēram, Meksikā cukuroto dzērienu cenas pieauga par vairāk nekā 10% (ti, vairāk nekā 100% nodokļa ieturēšanas likme), turpretī diētisko dzērienu cenas tas neietekmēja.

Francijā, kur 2012. gada janvārī tika ieviests sodas nodoklis, saskaņā ar pētījumu, kas publicēts 2012. gadā, ar nodokli apliekamo dzērienu cenas “ievērojami pieauga” . Sodas gadījumā 100% nodokļa tika nodoti patērētājiem, turpretim aromātiskiem ūdeņiem un augļu sulām tika nodoti tikai 60% līdz 85%.

Dažos gadījumos ražotāji un mazumtirgotāji var tikt pārvietoti, lai novirzītu vairāk nekā nodokļu izmaksas, piebilda Briggs. Viņš skaidroja, ka zīmoli nodokļu cenu šoku var redzēt kā iespēju novērst nelīdzsvarotību cenu noteikšanas modeļos vai samazināt peļņas normu pret iespējamo pārdošanas apjoma kritumu.

Sliktāk?

Pārdošanas rādītāji no Ungārijas, Somijas un Francijas arī uzrāda izmērāmu saldu dzērienu pārdošanas apjoma samazinājumu.

Atklājumi no Meksikas, kur ir veikta visdetalizētākā analīze, liecina, ka 2014. gadā ieviestais cukuroto dzērienu nodoklis par aptuveni 10% izraisīja vidējo saldo dzērienu pārdošanas apjoma samazinājumu par 6% visa gada garumā, decembrī palielinoties līdz 12%., 2014, ar lielāku samazinājumu zemākajās sociālekonomiskajās grupās.

20% nodoklim būs “salīdzinoši neliela” ietekme pat uz tiem, kurus, iespējams, vissmagāk skars. Briggs ir aprēķinājis, ka vistrūcīgākajos demogrāfiskajos rādītājos gadā būtu tikai 4, 50 sterliņu mārciņas.