Anonim

Patentu strīds sākās 2011. gadā, kad Novozymes atklāja, ka Shandong Longda Bio-Products Co. (Longda) un Jiangsu Boli Bioproducts Co. (Boli) ražo un pārdod patentētu fermentu Novozymes glikoamilāzes izmantošanai bioenerģijas un dzērienu rūpniecībā, pārkāpjot to. Novozymes ķīniešu patentu.

Spriedums ir galīgs

Pārkāpums ir saistīts ar patentu, kas aptver glikoamilāzi T-AMG un kuru Novozymes izmantojis dažādu produktu sastāvā degviela etanolā un dzēriena spirtā.

Divas Tianjinas tiesas 2012. un 2013. gadā lika Longdai un Boli pārtraukt produktu ražošanu un pārdošanu un samaksāt Novozymes likumā noteiktos zaudējumus, kas kopumā bija 1, 7 miljoni RMB.

Tomēr Longda un Boli iesniedza apelācijas sūdzību, apgalvojot, ka patents nav spēkā.

Kopš tā laika lieta tika nodota vairākos zemāka līmeņa tiesās, pirms tā sasniedza Ķīnas Augstāko tautas tiesu, kas tagad ir atzinusi patentu par spēkā esošu.

Tautas Augstākās tiesas spriedums ir galīgs, un to nevar pārsūdzēt.

Mikkel Viltoft, ģenerālsekretārs Novozymes 'sacīja, ka ir gandarīts par tiesas lēmumu un uzteica Ķīnas patentu un tiesu sistēmu par nozīmīgu soli biotehnoloģisko jauninājumu aizsardzībā.

Intelektuālā īpašuma tiesības

" Šis ievērojamais spriedums stimulēs izaugsmi un investīcijas Ķīnā un veicinās vietējos izgudrojumus, un tas parāda, ka Ķīna nopietni cenšas aizsargāt intelektuālā īpašuma tiesības , " sacīja Viltoft.

“ Novozymes Ķīnā darbojas vairāk nekā 20 gadus, sadarbojoties ar vietējiem uzņēmumiem un universitātēm, lai izstrādātu tehnoloģijas, kas samazina CO2 izmešus un skarbu ķīmisku vielu izmantošanu .

" Mēs uzskatām, ka intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana ir sabiedrības interesēs, jo tas nodrošina nepieciešamo stimulu ieguldīt rītdienas inovācijās ."