Anonim

Saskaņā ar Dienvidaustrālijas Veselības un medicīnisko pētījumu institūta Veselības politikas centru, arvien vairāk austriešu atbalsta virkni pasākumu, lai ierobežotu cukurotu dzērienu ietekmi uz veselību.

Pētījumā, kas pagājušā mēneša beigās publicēts BMJ Open, centrs analizēja 2017. gadā veiktās nacionālās aptaujas rezultātus. Pētījumā tika iesaistīti 3.430 austrālieši no katras štata un teritorijas, uzdodot apmēram 10 iespējamās politikas iniciatīvas, lai samazinātu salds dzērieni.

Tajā tika atklāts, ka trīs no četriem atbalsta virkni pasākumu, lai ierobežotu to ietekmi uz veselību, ieskaitot brīdinājuma etiķetes, turpmākus reklāmas ierobežojumus un “ veselības nodevu ” sabiedrības izglītošanas kampaņu finansēšanai.

Atbalsts brīdinājuma etiķetēm, ierobežojumiem un cukura nodokļiem

Centra direktore profesore Karolīna Millere saka, ka štatiem un federālajām valdībām būtu jāņem vērā secinājumi, kuriem noteikti ir jāpiešķir lielākā daļa patērētāju.

" Šie jaunākie rādītāji liecina par atbalstu brīdinājuma etiķetēm uz konteineriem, tirdzniecības vietām un reklāmām aptuveni 85% , " sacīja Millers.

" Atbalsts ierobežojumiem šo produktu tirdzniecībai un pārdošanai bērniem ir lielāks par 75%, savukārt 77% austrāliešu atbalsta cukurotu dzērienu nodokli, ja tas darbojas kā“ veselības nodeva ”, ar ieņēmumiem, kas finansē aptaukošanās profilaksi , ” viņa piebilda.

Lincoln Size, vēža padomes SA izpilddirektors, kas daļēji finansēja pētījumu, mudināja valdības rīkoties pēc tā atklājumiem. Organizācija ir palielinājusi centienus publiskot vēža risku, kas saistīts ar saldajiem dzērieniem.

“ Ir lieliski redzēt, ka austrālieši atbalsta turpmākus valdības noteikumus cukura saldinātu dzērienu jomā, un būtu fantastiski redzēt, ka valdība izmantotu šo pētījumu, lai informētu par turpmākiem politikas lēmumiem, kas reāli mainīs visu veselību. Austrālieši, ”sacīja Liels

Millers uzskata, ka pētījums parāda sabiedrības aizvien pieaugošo izpratni par to, kā brīdinājumi par veselību un mērķtiecīgi nodokļi ietekmē uzvedību.

“ Mēs zinām, ka visspēcīgākais atbalsts ir patērētāju brīdinājuma etiķetēm; ka cilvēki jūt, ka viņiem ir tiesības būt informētiem un viņiem ir pienācīga izpratne par to, ko viņi pērk, ko viņi patērē un ko viņi dod saviem bērniem , ”viņa stāstīja BeverageDaily.

" Tik tieša informācija patērētājiem, piemēram, tējkarotes cukura, kas varētu būt bezalkoholiskā dzēriena pudelē, ir tas, ko cilvēki patiešām saprot, un ir ļoti skaidrs, ka viņi to atbalsta ."

Noderīgas etiķetes vai veselības halos?

Lai gan pētījums liecina par ievērojamu atbalstu marķēšanai, institūta pagājušā gada oktobrī publicētie pētījumi, kas atklāja tā saucamos “ veselības halos ”, ir padarījuši patērētājus grūtāk zināt, kuri dzērieni viņiem ir labi.

Millers PhD kandidāts Aimee Brauns (Aimee Brownbill) izpētīja, kā pašreizējās dzērienu etiķetes tika izmantotas “ labāk jums ” īpašības, lai izveidotu veselīgu tēlu dzērieniem, kas varētu saturēt lielu daudzumu cukura.

“ Tādiem vārdiem kā“ svaigs ”, “ neapstrādāts ”un“ organisks ”vispār nav daudz teikts par viņu reklamētā produkta veselības vērtību. Un nelieciet man sākt darboties “superfoods”!

“ Bieži tiek parādīti arī attēli, piemēram, augļi un dārzeņi vai sporta zvaigznes un sporta aprīkojums. Tiešām jebkas, kas produktu saistīs ar aktīvu, veselīgu dzīvesveidu , ”viņa piebilda.

Austrālijas aptaukošanās līmenis ir viens no augstākajiem pasaulē, tomēr Millere uzskata, ka tā atpaliek no citām valstīm, izstrādājot visaptverošu izglītojošu vai normatīvu reakciju uz cukurotu dzērienu patēriņu, kas ir galvenais modificējamais riska faktors, viņa saka, kas uzturā veicina ievērojamu liekā cukura daudzumu.

Nozares pašregulācija

Viņas atklājumi, šķiet, ir pretrunā ar Austrālijas bezalkoholisko dzērienu nozares oficiālo līniju. Lai arī viņas pētījumā tika ziņots, ka vairāk nekā trīs ceturtdaļas Austrālijas atbalsta nodokli, Austrālijas Dzērienu padome ir pārliecināta, ka patērētāji to patiesībā nevēlas.

Tā vietā tā uzskata, ka pašregulācija ir daudz reālāka iespēja nekā cukura nodoklis, un pagājušajā gadā apņēmās līdz 2025. gadam samazināt dzērienu ražošanas uzņēmumu cukura patēriņu par 20% - virzībā, ko atbalstīs federālā valdība.

Rakstot laikrakstā FoodNavigator-Asia, BeverageDaily māsas titulu, šā gada sākumā padomes izpilddirektors Geofs Pārkers izteica: “ Acīmredzami šie nodokļu veidi šķiet ātri salabojami, taču patiesībā nemainiet problēmas risinājumu un, kas attiecas uz to, parasti ir neparedzētas sekas, piemēram, ietekmē darba vietas, budžeta melnumus vai rada lielāku slodzi mājsaimniecībām ar zemiem vai vidējiem ienākumiem . ”

Pēc izmeklēšanas padomē atklājās, ka nozares nostāja nav mainījusies, neskatoties uz pierādījumiem, ka sabiedrība arvien vairāk pieņem cukura nodevu, un tā atbalsta savu viedokli, ka “patērētāji un mājsaimniecības nevēlas, lai valdības iepērkas ratiņos, viņi nevēlas, lai valdības klaiņo savos ledusskapjos, un viņi noteikti nevēlas valdības savos pieliekamajos. ”

Tomēr profesore Millere viennozīmīgi vērtē viņas pētījuma atklājumus. “ Es domāju, ka [padomes nostāja] ir nepareiza. Tas, ko mēs redzējām no mūsu pētījumiem, ir milzīgs sabiedrības atbalsts valdības rīcībai attiecībā uz saldajiem dzērieniem , ”viņa sacīja.